"Que el pasado miércoles 12 de Agosto de 2009, se celebró una Comisión Informativa de Obras y Urbanismo Extraordinaria con un punto único referente a la Aprobación Inicial de la Modificación nº 17 del P.G.O.U de Jaca , habiéndose redactado un dictamen que nos imaginamos se pretende elevar al Pleno Municipal para aprobación.
El expediente dictaminado para su elevación a un próximo Pleno Municipal, estaba formado por un Documento técnico denominado MODIFICACION PUNTUAL DEL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA EN LOS AMBITOS DE LOS SUELOS URBANIZABLES “ LEVANTE NORTE, LEVANTE CENTRO Y LEVANTE SUR.I” DE JACA, fechado en Junio, 2.009 y compuesto por:
- Memoria, Justificativa
- Delimitación del nuevo Sector
- Definición de la nueva propuesta
- Estudio Económico
- Planos de modelo orientativo, Informe Geológico Técnico.
Dicho Documento no venía firmado ó avalado por nadie, ni persona física, ni empresa, ni Organismo Público, es más en la Comisión Informativa, preguntada la Presidencia quién era el autor del mismo, y se nos respondió que no era necesario y que en su debido tiempo ó momento se sabría su autor.
El expediente administrativo a demás del citado Documento sin autor, constaba de dos Informes Técnicos; uno firmado por la arquitecta municipal Doña Patricia Martín en su calidad de Jefe del Servicio de Obras y Servicios y un segundo Informe Jurídico firmado por D. Pedro Corvinos letrado asesor del área de Urbanismo.
En el Informe Técnico emitido por la Jefa de Servicio Urbanismo dice que “desconoce la causa que ha motivado la redacción del Documento”. Es preocupante a nuestro entender, que una modificación tan importante como la que usted intenta aprobar, estamos hablando de un aumento de edificabilidad del 34% aproximadamente en un área que es, nada mas y nada menos igual que todo el Casco Histórico, la Ciudadela y gran parte del ensanche norte juntos, no sepan nada en el Servicio de Urbanismo, ni por supuesto los Grupos políticos y ni mucho menos aun la sociedad jacetana.
Por otra parte y tal y como dice el Informe de Secretaría redactado a petición del Grupo Popular sobre este tema, “la formulación de la Modificación del P.G.O.U le corresponde en exclusiva al Ayuntamiento al obedecer a criterios de interés general y en base al interés público, por lo que no puede ser redactado ni elaborado por la iniciativa privada.”
En el capitulo del Documento “JUSTIFICACION, NECESIDAD Y CONVENIENCIA” se inicia diciendo:
“En los trabajos previos que se han realizado hasta ahora se ha comprobado que hay desequilibrios de desarrollos entre sectores”
Al hilo de todo ello se nos ocurren varias preguntas que nos parecen importantes plantearle:
- Si desde los Servicios Técnicos Municipales de Urbanismo se desconoce la causa que ha originado la redacción de este Documento, se entiende que desde dicho Servicio no ha habido participación en los trabajos previos que han llevado finalmente a la redacción del Documento presentado sin firma.
Entonces, ¿Quién ha realizado esos trabajos previos?, ¿El Ayuntamiento de Jaca ha encargado dichos trabajos previos?, ¿ A quién?. ¿Cual es el motivo que originó su encargo?, ¿Quien ó quienes son los ideólogos que han propuesto esta modificación y esta solución? - Si ello ha sido asi, ¿Por qué no se ha contado con los Servicios Técnicos Municipales y por qué no ha sido comunicado a los Grupos políticos?. ¿Lo sabía su socio de Gobierno?
- Como el Documento Técnico de la modificación no ha sido redactada por los Técnicos mMunicipales, la única posibilidad que queda es que haya sido redactada por profesionales externos al Ayuntamiento a través de un Contrato de Servicios. ¿Existe dicho contrato? Suponemos que no existe encargo oficial, ni contrato de servicios para su redacción, porque si hubiera sido así el Documento que se presentó en el expediente para Dictamen hubiera estado debidamente firmado.
Pues bien, si no existe encargo, como ha llegado ese Documento al Ayuntamiento?, ¿Quién es el autor del Documento?, ¿Quiénes son los autores del encargo?"
Jaca, 16 de Septiembre de 2009
GRUPO MUNICIPAL P.P. DE JACA
